Τελικά τρυπήθηκαν…

Η Δημοτική Αρχή υποστήριζε ότι δεν τρυπήθηκαν μάρμαρα για τη στήριξη του Παγοδρομίου. Η πραγματικότητα όμως τη διαψεύδει.

Όταν ξεκίνησε η εγκατάσταση του Παγοδρομίου, τέλη Νοεμβρίου στη Πλατεία Βουνακίου, είχαν εκφραστεί ερωτηματικά για τις φθορές στο δάπεδο της πλατείας εξαιτίας του τρόπου στήριξης της κατασκευής. Για τη στήριξη της βάσης και της τέντας, τρυπήθηκαν μαρμαρα και τσιμεντένια πλακίδια και τοποθετήθηκαν μεγάλα μπουλόνια. Η δημοτική αρχή, προσπαθώντας να διασκεδάσει τους φόβους για τις όποιες ζημιές, σε ένα έργο, όπως η ανάπλαση της πλατείας, που κόστισε περισσότερο από ένα εκατομμύριο ευρώ, ενημέρωσε πως «η τοποθέτηση του παγοδρομίου στη Πλατεία Πλαστήρα δεν έχει καταστρέψει τα μάρμαρα της πλατείας (.) καθότι η στήριξη του έγινε πάνω στους τσιμεντένιους κυβόλιθους, τους οποίους ο επιχειρηματίας είναι υποχρεωμένος να αποκαταστήσει μετά το πέρας της λειτουργίας του».

Σήμερα, μετά την απομάκρυνση της εγκατάστασης του παγοδρομίου, εκτός από ένα σπασμένο μάρμαρο, οι υπόλοιπες φθορές δεν είναι εμφανείς με την πρώτη ματιά, καθώς κατά την απεγκατάσταση του παγοδρομίου τα μπουλόντια κόπηκαν σύρριζα. Όμως με μία δεύτερη προσεκτικότερη ματιά, μπορεί κανείς να δει ότι και μάρμαρα τρυπήθηκαν και τσιμεντένια πλακάκια.

Άραγε η δημοτική αρχή θα εγκαλέσει τον επιχειρηματία να αποκαταστήσει τις ζημιές; Στο μεταξύ τους συμφωνητικό υπήρχε σχετική ρήτρα αποκατάστασης που καταπατήθηκε από τον ιδιώτη ή ο δήμος αμέλησε να την περιλάβει; Αν συνέβη το δεύτερο, γιατί οι δημότες να είναι υποχρεωμένοι να πληρώσουν για τα τυχόν λάθη και παραλήψεις αιρετών;